기업용 · 안전성향검사 KHAI-SPI 신규 출시 — 중대재해처벌법 대응, 다국어 지원 자세히 보기 →
기업용 · 컬처핏 검사 KHAI-CF 신규 출시 — 회사 맞춤형 핵심역량 진단 자세히 보기 →
/ 검사 라인업 / KHAI-O PLUS
KHAI-O PLUS · Conflict & Turnover Risk

KHAI-O PLUS
— 갈등·이직 위험을 채용 단계에서

193문항
단독 응시 가능
30분 내외
PC·모바일 응시
2대 위험
갈등·이직 지표
17개 척도
가중 결합
3단계 등급
낮음·보통·높음
AI 해석
면접 질문 제안
한눈에 보기

KHAI-O PLUS는 단일 점수가 아니라 17개 척도의 결합 패턴으로 입사 후 갈등 위험이직 위험을 각각 진단하고, 위험이 높은 척도를 검증할 면접 질문을 AI가 자동 제안합니다. 낮음·보통·높음 3단계 등급과 응답 신뢰도까지 함께 제공하며, 단독 응시하거나 조직적합도(KHAI-O) 검사의 추가 보고서로도 받을 수 있습니다.

KHAI-O PLUS란?

KHAI-O PLUS는 조직적합도 검사의 척도 데이터를 갈등 위험·이직 위험 두 축으로 재해석하는 심화 진단 검사입니다. 각 위험을 종합 점수·등급으로 제시할 뿐 아니라, 그 위험을 면접에서 검증할 질문까지 AI가 생성해, 진단에서 면접 실행까지 하나로 연결합니다.

01왜 갈등·이직을 ‘따로’ 진단해야 하나?

갈등과 이직은 서로 다른 척도가 작동하는 서로 다른 위험이기 때문입니다. 하나의 인성 점수로 뭉뚱그리면, 정작 대비해야 할 위험이 무엇인지 흐려집니다.

두 사람을 뽑았습니다. 한 명은 회의마다 날을 세워 팀을 긴장시켰고, 다른 한 명은 조용했지만 어느 날 갑자기 사직서를 냈습니다. 문제의 ‘종류’가 완전히 달랐는데, 채용 때 본 건 똑같이 무난한 인상뿐이었습니다.

— 채용 담당자라면 한 번쯤 겪는 장면

앞 사람의 위험은 갈등, 뒷사람의 위험은 이직입니다. 갈등은 공격성·충동·타인경시 같은 척도에서, 이직은 고립·불안·낮은 몰입 같은 척도에서 신호가 옵니다. 두 위험을 하나로 합치면 어느 쪽도 제대로 보이지 않습니다. KHAI-O PLUS는 이 둘을 분리해 진단합니다.

💡

보이지 않는 비용. 갈등은 주변 동료의 번아웃과 이탈로, 이직은 채용·교육 매몰비용으로 번집니다. 두 위험을 채용 단계에서 나눠 보면, 무엇을 면접에서 확인할지가 분명해집니다.

02무엇을 진단하나 — 두 위험 축과 17척도

조직적응성·이상성향 17개 척도를 위험 영역별로 가중 결합해, 갈등 위험과 이직 위험 두 지표로 산출합니다.

갈등 위험 · Conflict

조직 내 갈등 가능성

Conflict Risk
동료·상사와의 마찰, 협업 거부, 정서적 공감 부족 등으로 인한 갈등 발생 가능성. 충동 조절과 타인 수용에 관여하는 척도가 핵심입니다.
공격성충동성타인경시 비협조냉담비도덕
이직 위험 · Turnover

조기 이탈 가능성

Turnover Risk
번아웃, 조직 내 고립감, 낮은 몰입과 정서적 불안정 등으로 인한 조기 이탈 가능성. 정서 안정성과 소속감 관련 척도가 핵심입니다.
나태자기비하고립 불안우울의존성

진단의 토대가 되는 6개 척도 계열

조직적응성·이상성향 척도를 갈등·이직 위험으로 재해석하는 6개 계열입니다.

충동·공격 계열
Impulse & Aggression

공격성·충동성·경계선 등. 감정 조절이 어려울수록 갈등이 직접 유발됩니다.

타인 수용 계열
Acceptance of Others

타인경시·비협조·냉담·비도덕 등. 협업 거부·동료 폄하가 갈등으로 이어집니다.

정서 안정 계열
Emotional Stability

불안·우울·자기비하 등. 정서적으로 흔들릴수록 적응이 어려워 이직으로 연결됩니다.

소속·몰입 계열
Belonging & Engagement

고립·나태·의존성 등. 소속감과 몰입이 낮을수록 조기 이탈 위험이 높아집니다.

인정 욕구 계열
Need for Recognition

관심욕구·집착 등. 인정 결핍 시 갈등·이탈 양쪽으로 작동하는 양면 척도입니다.

응답 신뢰도
Response Reliability

긍정 인상 척도. 지나치게 우호적으로 응답했는지를 점검해 해석 한계를 제시합니다.

03AI가 면접 질문까지 만든다 — 핵심 차별점

KHAI-O PLUS는 점수만 던지지 않습니다. 위험이 높은 척도를 면접에서 검증할 질문을 AI가 생성해, 진단을 면접 실행으로 바로 연결합니다.

이것이 중요한 이유는 데이터가 뒷받침합니다. 정해진 기준으로 진행하는 구조화 면접은 즉흥적인 비구조화 면접보다 직무 성과 예측력이 뚜렷하게 높습니다. 널리 인용되는 메타분석에서 구조화 면접의 예측 타당도는 약 0.51, 비구조화 면접은 약 0.38로 보고됩니다. 문제는 ‘무엇을 물을지’를 매번 설계하기 어렵다는 것 — KHAI-O PLUS는 이 지점을 자동화합니다.

0.51
구조화 면접의 직무 성과 예측 타당도
SCHMIDT & HUNTER META-ANALYSIS
0.38
비구조화(즉흥) 면접의 예측 타당도
SCHMIDT & HUNTER META-ANALYSIS
약 34%
구조화 면접이 더 정확하게 성과를 예측하는 폭
위 두 값의 비교
AI 위험 해석 · 면접 질문 예시
갈등 위험 ‘높음’. 공격성·비협조 척도가 결합해 높게 나타났습니다. 자기 주장이 강하고 협업보다 개인 판단을 앞세우는 경향이 관찰됩니다. 아래 질문으로 실제 행동 사례를 확인해 보세요.
Q · 갈등 대응
팀 의견과 본인 판단이 강하게 부딪혔던 경험을 말해 주세요. 그때 어떻게 행동했고, 결과는 어땠나요?
Q · 협업
협업 과정에서 동료의 방식이 비효율적이라 느꼈을 때, 실제로 어떻게 대응했는지 구체적으로 설명해 주세요.
※ 예시 데이터입니다. 실제 해석·질문은 응시자 결과에 따라 다르게 생성됩니다.

04어떻게 등급을 매기나 — 3단계 위험

각 위험 영역의 종합 T점수(평균 50·표준편차 10)를 낮음·보통·높음 3단계로 분류합니다.

종합 위험 게이지 (예시)
갈등 위험 높음 · T 58
30낮음|보통|높음70
이직 위험 낮음 · T 42
30낮음|보통|높음70
갈등 위험이직 위험
낮음
종합 T < 45

평균 이하의 안전 구간. 해당 위험이 두드러지지 않습니다.

보통
45 ≤ T < 55

평균 수준. 보조 척도의 위험 신호를 함께 확인합니다.

높음
종합 T ≥ 55

주의 구간. 면접에서 해당 척도를 집중 검증할 것을 권장합니다.

⚖️

산출 방식. 주요 척도(가중치 높음)와 보조 척도(가중치 낮음)를 가중 평균해 종합 T점수를 계산하고, 이상성향 척도의 백분율은 정규분포 환산으로 동일 단위로 통일합니다. 도입 기업의 응시자 데이터가 축적되면 자사 모집단 기준으로 재보정할 수 있습니다.

결과 보고서 구성 (4페이지)

Page 01

표지 · 종합 요약

인적사항과 갈등·이직·응답신뢰도 종합 요약 카드

Page 02

개요 · 연관성

척도가 왜 갈등·이직과 연결되는지에 대한 설명

Page 03

갈등 위험 진단

종합 게이지 + 주요·보조 척도 막대 + AI 해석

Page 04

이직 위험 · 면접

이직 위험 진단 + 응답 신뢰도 + 면접 권장 질문

05어떤 채용에, 어떻게 활용하나?

최종 면접 전 위험 스크리닝, AI 질문으로 면접 설계, 채용 후 온보딩·배치 참고까지 이어집니다.

최종 면접 전 스크리닝갈등·이직 지표조직적합도 검사를 마친 지원자의 두 위험을 사전 확인해 면접 집중 지점을 설계
면접 질문 설계AI 면접 질문구조화 면접‘높음’ 척도에 맞춘 행동 사례 질문으로, 면접관마다 다른 즉흥 질문이 아닌 일관된 검증
온보딩·배치 참고위험 프로파일고립 위험 시 멘토 배정, 갈등 위험 시 팀 구성 반영 등 초기 관리에 활용
외국인 지원자 채용다국어 응시한국어가 익숙하지 않아도 동일 문항·동일 기준으로 위험 진단
🧭

조직적합도 판정은 KHAI-O, 갈등·이직 심화 진단과 면접 질문은 KHAI-O PLUS — 함께 쓰면 ‘거를 사람’과 ‘면접에서 확인할 지점’을 한 흐름으로 처리할 수 있습니다.

도입 절차 — 보통 1~2일 안에 시작

  1. 문의·상담채용 대상·규모와 활용 방식(단독/추가 보고서)을 공유하면 검사 구성과 견적을 안내받습니다.
  2. 검사 설계채용 기준에 맞춰 위험 영역 활용 방식과 면접 질문 연계를 설계합니다.
  3. 지원자 응시PC·모바일 온라인 응시 — 193문항, 30분 내외.
  4. 결과 리포트갈등·이직 위험 진단과 AI 해석·면접 질문이 담긴 보고서를 받습니다.
단독 응시 또는 추가 보고서 도입 환경·보안 정책 협의 자사 기준 재보정 가능

자주 묻는 질문

QKHAI-O와 무엇이 다른가요?
KHAI-O는 조직적합도를 ‘적합·부적합’으로 판정합니다. KHAI-O PLUS는 그 척도 데이터를 갈등 위험·이직 위험 두 지표로 재해석하고, 위험이 높은 척도를 검증할 AI 면접 질문까지 제안하는 심화 진단입니다. 단독 응시하거나 조직적합도 검사의 추가 보고서로 받을 수 있습니다.
QAI가 면접 질문을 어떻게 만들어 주나요?
위험이 ‘높음’으로 나온 척도의 결합 패턴을 AI가 해석하고, 그 척도를 검증할 행동 사례 기반 면접 질문을 생성합니다. 면접관마다 다른 즉흥 질문 대신, 데이터가 가리키는 지점을 일관되게 검증할 수 있어 구조화 면접의 효과를 얻습니다.
Q위험 등급은 어떻게 산출되나요?
각 위험 영역의 주요 척도(가중치 높음)와 보조 척도(가중치 낮음)를 가중 평균해 종합 T점수를 계산하고, 낮음(T<45)·보통(45≤T<55)·높음(T≥55) 3단계로 분류합니다. 이상성향 척도의 백분율은 정규분포 환산을 거쳐 동일한 T점수 단위로 통일합니다.
Q단독으로도 쓸 수 있나요?
네. 이 검사만 단독 응시하거나, 조직적합도(KHAI-O) 검사를 함께 본 경우 추가 보고서로도 받을 수 있습니다. 채용 상황에 맞춰 유연하게 도입할 수 있습니다.
Q지원자가 좋게만 답하면 결과를 믿을 수 있나요?
긍정 인상 척도로 지원자가 자신을 지나치게 우호적으로 포장했는지를 함께 점검해, 점수 해석의 한계를 투명하게 표시합니다. 응답 신뢰도를 확인한 뒤 위험 점수를 해석합니다.
Q비용은 어떻게 되나요?
채용 규모·활용 방식(단독/추가 보고서)에 따른 맞춤 견적으로 안내합니다. 셀프 결제 방식이 아니며, 문의하시면 진단검사 소개자료와 견적을 업무 이메일로 보내드립니다.
KHAI-O PLUS 시작하기

채용의 보이지 않는 비용,
갈등·이직 데이터로 먼저 점검하세요

부담 없는 순서로 시작해 보세요 — 3분 추천으로 우리 채용에 맞는지 확인하고, 소개자료와 맞춤 견적을 업무 이메일로 받아보시면 됩니다.

단독·추가 보고서 선택 보통 1~2일 내 시작 전담 매니저 지원